文傑法律事務所-法律事務所,新竹法律事務所,新竹律師

最高法院109年度台上字第2450號民事判決

生存配偶依民法第1030條之1規定對死亡之他方主張夫妻剩餘財產差額分配請求權，性質屬死亡配偶所負之債務，惟該請求權既係立法者就夫或妻對共同生活所為貢獻之法律上評價，生存配偶自不需與其他繼承人分擔該債務，即得向其他繼承人為主張。

又遺囑執行人限於與遺囑有關之遺產，始有管理權限及訴訟實施權，於必要時編製與遺囑有關之遺產清冊，並為執行上必要行為之職務，於執行前開必要行為之職務時，視為繼承人之代理人，此觀民法第1214條、第1215條規定即明。

上訴人依夫妻剩餘財產分配請求權，請求給付夫妻剩餘財產之差額378萬3603元本息，能否認非屬林樂仁所負債務？被上訴人對此項訴訟標的之（本件）訴訟無訴訟實施權？自滋疑義。