文傑法律事務所-法律事務所,新竹法律事務所,新竹律師

司法院大法官第792解釋

實務關於販賣毒品罪的「販賣」要素，過往均以有購入之行為，即足該當，「不以販入之後復行賣出為要件」。釋字第792號推翻上述實務見解，認為販賣毒品既遂罪僅限於「銷售賣出」之行為，故實務見解於此範圍內，有違憲法罪刑法定原則。

解釋文

最高法院25年非字第123號刑事判例稱：「…販賣鴉片罪，…以營利為目的將鴉片購入…其犯罪既經完成…」及67年台上字第2500號刑事判例稱：「所謂販賣行為，…祇要以營利為目的，將禁藥購入…，其犯罪即為完成…屬犯罪既遂。」部分，與毒品危害防制條例第4條第1項至第4項所定販賣毒品既遂罪，僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足該當之意旨不符，於此範圍內，均有違憲法罪刑法定原則，牴觸憲法第8條及第15條保障人民人身自由、生命權及財產權之意旨。